lunes, 10 de diciembre de 2012
HAYA EVALÚA CONTEXTO HISTÓRICO EN JUICIO PERÚ CHILE POR MAR CONTINENTAL
Ámsterdam Holanda, 8 de diciembre 2012.- Juristas
internacionales al rededor del mundo examinan los alegatos orales que el
Estado Perú como demandante y el Estado Chile como demandado, han expuesto ante
tan alta Corte Internacional de Justicia en la Haya.
Se aprecia que ambos estados se han limitado a defender si hubo o no hubo pacto delimitario del Mar de Tacna y Arica en el océano pacifico.
Ambas defensas, omiten sistemáticamente y ocultan que dicho mar es parte del territorio ancestral del gran QULLANA SUYO AYMARA que sus naciones Originarias son soberanas en dicho mar desde tiempos inmemoriales y que en ningún momento han renunciado a tales derechos de soberanía sobre dicho territorio marítimo hoy en disputa por dos estados latinoamericanos.
La jurisprudencia Internacional para estos casos, evalúa el contexto histórico del conflicto y en este caso la historia de los pueblos indígenas de Sudamérica es el telón de fondo que los 16 magistrados de la Corte internacional de Justicia CIJ meritarán para dar un sustento solido a su fallo.
Y el contexto histórico prioriza los Derechos de los
Pueblos indígenas originarios en este caso Tacna y Arica que son del QOLLASUYO.
Por tanto ligados y soberanos al territorio marítimo material de
litis.---
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
Estamos en twitter
Contáctanos
ARTESANIA MOQUEGUANA
Cuadro pecera para uso como perchero (latesa)
Asesoria Legal
Celular: 953930512 RPM: # 179750
Contador
0 comentarios: