Consejero Juan Apaza, gestor de convenis internacionales que favorecen a Estudiantes de Ichuña.

1.- EPOCA DE LA REPUBLICA, hasta la actualidad: 1.1.LEY del 02.ENE.1857, emitida por el Gobierno del Mariscal Ramón Castilla crea el Dpto. de Moquegua cuya expansión territorial abarca los territorios de Moquegua, Tacna, Arica, Iquique y Tarapacá. 1.2. Moquegua es ELEVADA a la categoría Provincia Litoral mediante Ley del 25.JUN.1875: durante el Gobierno del Presidente Manuel Prado. 1.3. Ley Nº 8230, 03.ABR.1936, eL Presidente Mariscal Oscar R. Benavides Crea el Dpto. de Moquegua con 2 Provincias: Mariscal Nieto y General Sánchez Cerro y posteriormente ILO: 26.MAY.1970. 1.4. Resolución Suprema Nº 100 del 22.NOV.1954 (Fdo. Gral. Manuel A. Odría, reconoce que la LAGUNA DE SUCHES (Lugar donde se encuentra ubicado el CPM de HUAYTIRE), pertenece a Moquegua). 2.- PROYECTO DE LEY Nº 712-2006-PE; Razonablemente entendible, explicativo, vinculante y discrepante, porque éste es : Apócrifo, Vertical, Unilateral, Ilegal, Antidemocrático, Anticonstitucional y creador ESTATAL de muchos problemas confrontacionales entre los Pueblos y entre Peruanos. Por las siguientes RAZONES: 2.1. PORQUE, las DEMARCACIONES TERRITORIALES en el Perú, se hacen mediante un exclusivo PRONUNCIAMIENTO TECNICO de la DNDT: DIRECCION NACIONAL DE DEMARCACION y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL, creado por Ley Nº 27795, cuyo Reglamento está establecido en el D. S. Nº 019-2003-PCM. 2.2. PORQUE, en su ELABORACION, participaron(Solo TACNA y la PCM, jamás participó Moquegua) y han habido una serie de INETERESES poco éticos y morales, intereses políticos, económicos, financieros etc. antes que el INTERES Humano-Social, antes que el interés Nacional y antes que el interés Poblacional de respeto a las Jurisdicciones de las zonas altoandinas como es el caso HUAYTIRE, Comunidades nativas aisladas, marginadas, postergadas y ¡OLVIDADAS!, por todos los Gobiernos de Turno. 2.3. PORQUE en su Elaboración se han cometidos todos los vicios, alteraciones, distorsiones, y prevaricaciones por lo tanto jurídica y legalmente, este acto es ¡NULO DE SI!, osea NULO de IPSOFACTO 2.4. PORQUE, por encima de cualquier norma, dispositivo o disposición de donde viniere está la CONSTITUCION POLÍTICA DEL PERU y una Ley anterior sobre Demarcación, Delimitación o Acondicionamiento Territorial no puede devenir a ser implantada o superada por una posterior(HUAYTIRE, SUCHES: Resolución Suprema Nº 100, del 22. 11.1954 Vs Creación de las Provincias de Jorge Basadre Grohmann (Locumba) y Candarave en la Región Tacna, solo desde el año 1988. Con “triquiñuelas y legicidios” desde antes, siempre a favor de Tacna ¿POR QUÉ y PARA QUE?. DR. EMILIO ENRIQUE EURIBE ROJAS-Asesor Presidencial-Gobierno Regional Moquegua

¿Qué pasó? Varias cosas a la vez. –Chávez ha perdido tres millones de votos, producto de una deserción de última hora que nadie esperaba y que el miedo mantuvo oculta en los sondeos previos.–La oposición ha sumado cerca de cuatrocientos mil votos a sus últimos resultados. Y esto se debe no sólo a la legitimidad de sus reclamos –de hecho ha habido un sector del chavismo que ha votado por el “no” – sino también a que, al mediodía del domingo, sus principales dirigentes hicieron un llamado dramático a ir a las urnas. Y la atmósfera de euforia precoz del chavismo más beligerante convenció a los más remolones de que cada voto podía ser decisivo. –Las vejeces adecas y copeianas, que propugnaron básicamente la abstención, han sido, por lo tanto, tan derrotadas como las fuerzas del chavismo y Venezuela acaba de parir una oposición nueva, nutrida de jóvenes universitarios, que quizás encuentre en el general desafecto Raúl Isaías Baduel, ex ministro de Defensa de Chávez, el adversario ideal para tamaño comandante. –A pesar de su enorme ventaja en los medios de comunicación, de su maquinaria eficaz de reclutamiento de voluntades y del evidente apoyo que recibe entre los sectores más populares, el oficialismo no pudo convencer a la mayoría de los venezolanos de que las 69 reformas propuestas “no” iban a acrecentar hasta la dictadura manifiesta el poder de Chávez. Era el momento adecuado para decirle basta a alguien que ha querido hacer, por la vía electoral, lo que Castro hizo por la vía de la sovietización estalinista. Los venezolanos, entonces, no han cometido suicidio –como sostuve ayer en las horas aciagas del “triunfo mediático” del chavismo–. Lo que demuestra, para mi contento, que nadie elige ser rehén, nadie vota para no poder votar más tarde, nadie opta libremente por la pérdida de la libertad. Venezuela está viva. Y lo está sin necesidad del golpista Carmona y sin asesoría de la embajada norteamericana y su CIA de hienas. Venezuela ha amanecido hoy, sí, bolivariana. Porque no hay nada más próximo a Bolívar que ganar espacios para la libertad. No importa demasiado que Chávez haya dicho que la derrota es sólo un capítulo de su paciente cruzada por imponer un modelo que haría de Venezuela una caricatura de democracia bonapartista. No importa que haya señalado a la abstención como única responsable del resultado –“la abstención nos derrotó”, dijo–, como si la abstención fuera causa en vez de resultado. No importa que ahora insinúe que insistirá en su malhadado proyecto a través de una asamblea constituyente. Y no importa que repitiera que la frustración tenía plazo y que la oposición ha ganado “por ahora”, o que machacara, como mal perdedor, eso de que “mi propuesta está viva, no ha muerto”. Si eso fuera así, ¿para qué diablos se hizo el referéndum? Lo cierto es que quienes felicitan a Chávez por “haber aceptado” los resultados ignoran algunas intimidades de película de suspenso. A las 10 de la noche, el comandante ya estaba enterado de que los números no se le cuadraban con el toque de talones característico. A las 10 y 30, se reunió con los altos mandos militares y algunos de sus ministros. Allí parece que habló de una conspiración de ribetes internacionales. No podía admitir que lo que él, a pesar de algunos consejos, había convertido en una opción entre “la revolución” y “el gobierno norteamericano” tuviese un final desfavorable. ¿Es que el patriotismo invocado ya no era suficiente? Fue en ese momento cuando, según algunas fuentes, intervino el ex vicepresidente José Vicente Rangel, un hombre terco y decente. Rangel le habría dicho que no cabía otra cosa que esperar más resultados y acatar el veredicto popular y que cualquier otra opción “sería el fin moral del régimen”. Los altos mandos asintieron. Ellos sabían que el general Baduel había enviado una carta advirtiendo que estaba enterado de todo y que si el fraude se consumaba él lo denunciaría y habría sectores de las Fuerzas Armadas que lo respaldarían. Era el momento de las definiciones. ¿Quién llamó a Baduel a comunicarle los resultados? Todo apunta a la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, una doña de armas tomar que tuvo que esperar, sin embargo, hasta la 1.05 de la madrugada para anunciar al mundo la primera derrota de un hombre que hasta ahora sólo sabía lanzar jonrones. Bolivarianos somos. Publicado diario La Primera 04-12-07 por César Hildebrant