Todo Operativo policial se planifica y debe hacerse con presencia del Fiscal de Turno indico Jefe de Inspectoría de la Región Policial Moquegua

SUSPENDERÍAN A MALOS POLICIAS

DENUNCIA FORMAL A POLICIAS Luis Eduardo Méndez de 38 años de edad, formalizó denuncia penal ante la Fiscalía Provincial, en contra del Capitán César Cuadros y el Técnico Colque Castro Dámaso, por los delitos de extorsión, violación de domicilio y abuso de autoridad en un supuesto operativo no planificado, según los hechos expuestos en nuestra edición del 2 de noviembre, cuando varios hombres de prensa sorprenden a estos dos elementos policiales en un supuesto operativo sin el fiscal de turno y menos con el uniforme de reglamento y en aparente estado de ebriedad, solicitando una coima y habiendo violado el domicilio del Sr. Méndez, para hoy martes se deben de presentar tanto el denunciante como el periodista testigo de los hechos y la propietaria del inmueble, quienes deberán describir los hechos ante el fiscal que ha citado a los mismos, para aperturar la denuncia contra estos dos efectivos policiales, que a la luz de los hechos tienen las horas contadas para una ejemplar sanción de su institución policial y del poder judicial. INSPECTORIA POLICIAL El Crnel. Acurio Monge Jefe de Inspectoria de la PNP, Moquegua, manifestó que no es regular que dos efectivos realicen en ropa de civil un operativo policial y menos aún sin la presencia del fiscal de turno, manifestó –“Los operativos policiales se hacen con una previa planificación, coordinando con la fiscalía y con vehículos policiales y efectivos uniformados portando su armamento de reglamento--, añadió que estaba a la espera de un oficio remitido al Fiscal Nilton Bueno, para que detalle en que condiciones llega al lugar de los hechos y a que hora, puesto que con ello se desprenderá si el “Operativo”, fue planificado junto al fiscal de Turno o sólo el fiscal fue llamado para justificar la irregular intervención cuando se vieron descubiertos por periodistas que filmaron y fotografiaron los hechos, que pusieron en evidencia una mala práctica policial que de no ser sancionada se vería ante la población que los “malos policias” son parte de una red de corrupción institucionalizada y que tiene fuertes raíces. El Coronel Inspector Acurio, señaló que de comprobarse la irregular intervención policial, serían suspendidos el Capitán César Cuadros y el Técnico PNP Colque Castro Dámaso, a la fecha los dos efectivos “ampayados”, el Capitán Cuadros se encuentra laborando normalmente y el Técnico Colque con descanso médico, --en breves días se determinará las responsabilidades de ambos efectivos policiales— remarco el alto oficial. INCONGRUENCIAS De las últimas declaraciones del Jefe de Inspectoría y del Coronel Pinto Jefe de la Región Policial, sobre estos dos cuestionados elementos policiales, no han hecho mención al intento de extorsión y se nota entre líneas que hay cierta parcialidad por favorecer a Cuadros y Colque, al señalar que en flagrante delito los policías si pueden intervenir sin la presencia del fiscal, estamos de acuerdo, pero esa hipótesis no viene al caso, toda vez que en el momento que irrumpen los policías Cuadros y Colque, no se cometía ningún ilícito en el domicilio del intervenido y más aún que para mala suerte de esta infantil “cuartada”, con la que pretenden justificar su presencia y los altos mandos policiales tratan de minimizar una práctica policial casi hecha una costumbre, en el momento del “falso Operativo”, salía del inmueble un periodista que dio aviso de la irregular actuación y por su rápido actuar se pudo registrar lo ocurrido y frustar la extorsión, pero quedando comprobada la violación de domicilio y el abuso de autoridad, en las imágenes se muestran paso a paso los hechos, como llaman al fiscal y a un tercer policía a destiempo, cuando todos los hechos de la intervención se habían consumado. Otra de las incongruencias en las declaraciones de los altos oficiales es que el Técnico Colque está con descanso médico, entonces estando con descanso médico ¿cómo fue parte de ese “Operativo policial?, ¿Ahora los operativos se realizan en buzo con los ojos parchados, sin resguardo policial y menos sin el fiscal de turno?, ¿Si era un “operativo programado” donde estaba el fiscal que llegó 50 minutos después de la intervención?, ¿Si los policías Cuadros y Colque intervinieron en flagrante delito, donde está la evidencia del delito?, lo cierto es que al parecer la oficialidad trata de minimizar los hechos para que se minimicen los delitos cometidos y así con el mal llamado “espíritu de cuerpo”, dar sanciones ligeras o simples a hechos delictuosos de efectivos que parecen ser la punta del “iceberg”, en la región policial de Moquegua. PERIODISMO SE PRONUNCIA El decano del Colegio de Periodistas de la Región Moquegua, CP Omar Pari Díaz, se pronunció ante las amenazas a los periodistas que descubrieron y filmaron a los elementos policiales, solidarizándose con la loable labor de fiscalización y combate a los negativos elementos policiales y sentenció que dentro de las próximas horas hará llegar un pronunciamiento escrito a la opinión pública y solicitará a las instancias jurisdiccionales las garantías a los hombres de prensa, quienes cumplen la función de informar y contribuyen con la moralización de las instituciones encargadas de brindar seguridad a la población.

Peruanos que pueden ser odiosos

Hace unos días, un canal de TV en Chile grabó con varias cámaras lo peor de los peruanos, lo juntó con esfuerzo, lo editó con destreza y lo propaló con el rancio odio que los chilenos sinceros suelen sentir por sus vecinos –la Argentina que los aplasta contra la cordillera, el Perú que les impide hacerse con Cuajone y anexos, la Bolivia impura que es un obstáculo para el gas de Tarija y la balcanización de la llamada Nación Camba, al sur de ese país mutilado–.

Es decir, que si los chilenos le pudieran declarar la guerra al océano Pacífico para que retrocediera varias centenas de kilómetros y les abriera el tesoro de más chuquicamatas, pues lo harían. Y como no lo pueden hacer, pues se gastan mil doscientos millones de dólares anuales en comprar armas ofensivas –con algunas de las cuales acaban de crear las nuevas y poderosas divisiones tácticas Iquique y Arica, donde operarán los super blindados Leopard–.

Dicho esto, vayamos a lo nuestro. Que los chilenos nos odien no significa que los peruanos de la diáspora no produzcan, a veces, un rechazo violento que tiene que ver más con los hábitos, la cultura y el civismo que con el color de la piel o el cantito del dejo.

Muchos peruanos de la diáspora hablan cada vez que pueden del racismo –y la prensa incondicional les hace eco– pero yo los he visto –y padecido– haciéndose insoportables en Madrid. Los he visto, para mi vergüenza, haciendo del parque del Retiro un basural, un tecnocumbiódromo a todo volumen, un urinario salvaje, un guáter bajo la luz del atardecer de un domingo con poca vigilancia. Y los he visto en la prensa, retratados por la policía, después de asaltar en Barcelona, poner un locutorio clandestino en Madrid, conducir ebrios y sin licencia en Andalucía, entrar a saco en algún Corte Inglés.

Y en demasiadas ocasiones no es el racismo el que los mira con su ojo de legaña purulenta: es el espanto de gente civilizada que los ve arrojando un envase de lo que sea desde un tren de cercanías, haciendo una fiesta de estruendo en el piso que subarrendaron fuera de la ley, peleándose, como si fueran navajeros de la peor España negra, a la salida de un bautizo que obligó a los vecinos a quejarse donde la Guardia Civil.

La indignación de los chilenos que se expresaban en aquel documental no parecía memoriosa ni histórica sino de lo más anecdótica y actualísima: los peruanos –se quejaban– habían cambiado radicalmente el modo de vivir de ese vecindario. Y lo primero que habían hecho era salir en pandilla y matar todo rastro de silencio, porque el silencio es el mayor enemigo del peruano común: borracheras a gritos, fiestas sin consideración por el de al lado. Y todo esto unido a una cierta inclinación por lo tramposo, por lo sórdido y, a veces, hasta por lo mugriento.

La verdad es que me importa un rábano si algún lector de este periódico se siente ofendido por lo que escribo: a mí me ha ofendido, durante demasiados años, ver a peruanos burlándose de las colas en el aeropuerto de Maiquetía, escondiendo maletas de mano para pasarlas de contrabando en Ezeiza, queriendo pasar una visa de Azángaro en París, burlando una luz roja en la ruta a Lisboa, bebiendo como vomitadores inminentes en cualquier avión.

Y ya era hora de que me desfogara y contara todo esto, para horror del patriotismo lumpen y del nacionalismo de la cerveza “Cristal”, que ahora es más sudafricana que Mandela, y el “No nos ganan” de don Augusto Ferrando, flor de peruano que hacía carrusel mañoso con sus premios.

Amo a mi país y respeto a quienes lo dignifican, entre ellos a cientos de miles que se fueron para encontrar trabajo honrado y digno. Pero cada día detesto más el muladar de hábitos que veo a mi alrededor. Y comprendo, por eso, la repulsión que, más allá de nuestras fronteras, provoca ese modo canalla de entender la convivencia. Y ese modo canalla de entender la convivencia –a mí que no me vengan– nada tiene que ver con el color de la piel. Conozco a indios que podrían haber cenado con ese zambo aristócrata y espléndido que se llamó Abraham Valdelomar. Conozco a cholos dignos de cualquier principado. He visto a peruanos de la mulatería asombrar en centros académicos del extranjero. Me hubiera fascinado entrevistar a José María Arguedas, darle la mano a César Atahualpa Rodríguez, conocer a Pedro Zulen. Qué leguas y escombreras separan a esa gente ilustre, sin embargo, del Perú actual. Para decirlo de otra manera: qué poco le debe el Perú de las teleseries de Canal 2 a lo que alguna vez pudo llamarse una cierta cultura peruana. ¿Cuándo se produjo ese divorcio suicida entre lo popular y lo culto? ¿Cuándo fue que los obreros de Vitarte, con Delfín Lévano a la cabeza, desaparecieron y en su lugar vinieron los matones de Construcción Civil, los maras de Matute, el Puma Carranza en vez de Lolo Fernández? ¿Y por qué el Cholo Sotil, que era una nueva síntesis llena de promesas, llegó a ser el resbaloso Chapulín el dulce? ¿Cuándo sucedió todo esto? Zavalita tiene que saberlo. Se lo preguntaré.

Publicado en Diario La Primera 05-11-07